В поддержку Владимира Макарова (24.12.08 nswap опубликовал его письмо СИЗО, в котором он подробно рассказывает о своем деле), осужденного на 9 лет якобы за убийство некоего узбека, создан сайт vmakarov.ru. Создатели сайта надеются, что более широкое информирование общественности, а также "верховной власти России" об обстоятельствах следствия и суда по делу Владимира Макарова, поможет вытащить невиновного парня из тюрьмы. Приводим видео-обращение дедушки и бабушки В. Макарова и текст обращения с сайта vmakarov.ru.
Освободить Владимира Макарова!
В Екатеринбурге уже больше года сидит в СИЗО 18-летний Владимир Макаров (под стражу его заключили в 17). Решением местного суда ему назначили приговор – 9 лет общего режима за преступление, которого он не совершал. Владимир Макаров обвинен следствием в убийстве по национальным мотивам узбека Раджабова Миршода, подрабатывавшего частным извозом. При этом согласно материалам дела, вскрытие показало – в организме Раджабова обнаружены следы наркотических средств. Скончался он, впрочем, не от передоза наркотиками, а от ножевых ранений, однако суть в том, что Владимир Макаров никакого отношения к произошедшему не имеет.
«Доказательства» вины Макарова построены исключительно на основании показаний и оговоров, которые дали свидетели и якобы соучастники. Все эти признательные и свидетельские показания выбиты пытками сотрудниками милиции, чему есть многочисленные свидетельские показания. Никаких иных доказательств в деле нет и быть не может. Сам Владимир Макаров своей вины не признает.
Суд присяжных проголосовал: 4 – не виновен, 8 – виновен. При этом задолго до вынесения приговора в городской и областной прессе, на телевидении, в интернете появились публикации, инспирированные стороной обвинения, которые безапелляционно называли Макарова убийцей, а предъявленные ему обвинения доказанными. Это было ни что иное, как косвенное оказание давления на присяжных. Напомним, что согласно действующему законодательству, если бы расклад голосов присяжных сложился 6 на 6 - Макаров был бы оправдан.
В настоящее время дело ждет рассмотрения в Верховном суде в который направлена соответствующая кассационная жалоба.